Neurobte chybu, na ktorú čakajú poisťovne, vinníci  a ich advokáti

Zopár rád pri ujme na zdraví

Zhromažďujte si všetky lekárske správy a informujte ošetrujúceho lekára o všetkých ťažkostiach, ktoré v dôsledku ujmy na zdraví máte,, Lekár ich inak nemusí do správy napísať a budete v nevýhode na súde.

Lekársky posudok podľa zákona 437/2004 o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia, Vám môže vyhotoviť nielen ošetrujúci lekár, ale aj Váš znalec. Znalec, ak je kvalitný a odborne erudovaný (bohužiaľ existujú aj neodborní a zaujatí) vyhotoví podrobnejší, objektívnejší a hodnovernejší posudok, ktorý môžete použiť na súde, ak sa bude poisťovňa s vyplatením zdráhať, čo sa niekedy stáva. Traumatológ, ktorý má počas dvoch hodín konziliárnych vyšetrení ošetriť 20-30 ľudí, nemá dosť času na vyhotovenie dôkladného posudku.

V prípade dopravnej nehody alebo iného trestného činu môže dať posudok na bolestné už počas vyšetrovania vyhotoviť polícia, o bolestné si vtedy môžete zažiadať už v trestnom konaní. a nečakať na naťahujúce sa občiansko-právne konanie na preťažených súdoch (niekedy aj vyše 10 rokov).

Pozor na lehoty! Pre škodu na zdraví platí dvojročná premlčacia doba, jej začiatok sa ráta od dňa kedy sa takáto škoda (bolestné, sťaženie spoločenského uplatnenia) dá posúdiť (tzv. ustálenie zdravotného stavu) a nie odo dňa kedy bol posudok reálne zhotovený, znalcovi môže vypracovanie posudku trvať dlhšie. Preto si sledujte v lekárskych správach, kedy Vám do nich ošetrujúci lekár dá poznámku o posúdení trvalých následkov,

Posudok o sťaženie spoločenského uplatnenia sa vyhotovuje obvykle po 1 roku od úrazu, tu je ďalšia procesná pasca v neprospech poškodených, zákon nie je jednoznačný, a pri ťažkej ujme na zdraví je jeden rok častokrát krátka doba na ustálenie zdravotného stavu. Pri ťažkých ujmách na zdraví totižto častokrát pacient absolvuje viaceré operačné zákroky a jeho liečba je dlhšia ako rok, ustálenie zdravotného stavu je nejasné.

Pre nemajetkovú ujmu platí premlčacia doba tri roky, neprepásnite ju! Slovenské súdy už vydávajú rozsudky v takýchto prípadoch, aj keď ešte stále im chýba guráž k spravodlivejšiemu odškodneniu toho, že niekto zabil, alebo doživotne zmrzačil človeka. Ale čím viac precedensov, tým lepšie.